星期六, 8月 25, 2007

當我們黏在一起 Stuck on you




常常在電影中可以看到脫口秀的場面,他們很喜歡用一招叫做 ”Your mama is so fat…”,有點像是rap,誰講的夠狠夠創意,誰就獲勝了。好萊塢有很多脫口秀明星去演電影,像是莫迪墨菲、金凱瑞,克里斯洛克等,但他們常用的方式都 是在電影中玩舞台上講脫口秀的方式,我還蠻討厭這樣子的演戲方式,因為這樣就變成演講了。目前大概只剩克里斯洛克還會這樣演戲,而從他不但一直有戲可以 演,還可以主持奧斯卡頒獎典禮的情況看來,美國人還蠻吃這一套的。這大概就是所謂的文化差異吧。”當我們黏在一起”也是部脫口秀電影,但他們是把脫口秀的 內容當作電影的主要情節來演。構想很簡單,假如今天你跟你兄弟是雙胞胎會發生什麼事情???作漢堡會比較快:;防守球門會滴水不露;一個在做愛另一個要把 簾幕拉起來;一個人在演戲,另一個人得穿上黑衣服當黑衣人;打架會比一般人厲害一倍;談戀愛另一個人要穿上玩偶熊裝扮等等,這麼多有趣的想法,法拉利兄弟 導演很輕鬆的放進電影之中,而且拍的比之前更溫和,實在是不容易。

這兩位導演之前的作品都有些殘酷的幽默感,阿呆與阿瓜嘲笑白痴,哈拉瑪麗嘲笑一個泡不到馬子的遜咖,一個頭 兩個大嘲笑精神分裂症者、侏儒跟白化症患者等,這些電影都在考驗我們的道德觀念,每一部在比誰嘲笑別人的胖媽媽比較狠,當我們開懷大笑的時候,多少會有些 良心上的譴責。但低級路線走久了,就會開始想在電影中放一些正面的訊息,從情人眼裡出西施以來,法拉利兄弟確實開始注入了對這些非正常人的關懷(其實從哈 拉瑪麗開始就有了,只是比較感覺不出來),但畢竟是第一次拍比較溫馨的片,可以看的出來法拉利兄弟還不是掌握的很好。到了當我們黏在一起可就駕輕就熟了, 片中流露出一種濃濃的勵志情懷,在看這部電影的同時,會很懷疑這真的是拍過哈拉瑪麗的導演的作品嗎?

其實法拉利兄弟最厲害的地方其實在於,即使拍攝取笑非正常人的電影,他們就是找得到大明星來演出,不管是可 以完全沒有形象的金凱瑞,或是願意拿精液當髮膠的卡麥蓉狄亞,甚至是願意只演一個配角的奧斯卡影后梅莉史翠普,他們就是有辦法讓這些演員演出,這其實是非 常高招的。同樣都是一個精神分裂患者,給金凱瑞演總是比給一個名不見經傳的小角色來的討喜許多。

我的野蠻女友 My sassy girl



雖然我說我以前不太喜歡這部電影 不過前幾天再看一次這部電影 倒是有些改觀
這部電影會紅不是沒有原因的 男主角純情而傻的可愛 女主角野蠻又溫柔 看了實在讓人很開心
尤其是電車上兩人打賭跨腳那一段 女主角被彈額頭後想坂回一城但講一講又笑場的模樣 實在是可愛到不行
而送花那一段 也確實讓我有一絲絲的感動
在千萬風情之中 女主角蕾妮羅素好奇 為何男人愛比誰的老二長???
當然 她是指男人為何總是喜歡拼輸贏 而不是真的愛比....
確實 這實在很奇怪 男人似乎天生 或者該說是被培養成喜歡比誰比較厲害
最近我在看公牛王朝跟Larry Bird的DVD 喬丹就算了 他本來就是個很強勢的人
但像Bird這樣外表看起來那麼溫和的人 一上到籃球場 整個人就是有比別人凶狠一百倍的感覺
他也是被公認最會說垃圾話的球員 喬丹還只是第二而已 從外表確實不容易看的出來
但男人一但牽涉到跟勝負有關的事情 整個人就是會散發不一樣的氣質出來
這是我所認為一個男人該有的模樣 至少在某方面得是如此
所以對我來說 男人如果太過....小男人 不是很喜歡
不過現在的社會女性越來越強勢 能力越來越受到肯定 各種表現已經不輸給男性的情況下
像美國心玫瑰情裡面的男主角一樣 一開始就被妻子跟女兒瞧不起的情況似乎有漸增的趨勢
我自己是不喜歡這樣子的相處方式 除非是像電影之中 一個願打一個願挨才有可能(有願挨嗎?)
兩個人相處如果有任何一方太強是 我想最後的結果總是會不太幸福的
不過 電影就是電影 不必去討論那麼多的可能性才會好看^^
而且如果自己的男朋友可以這麼甘心情願的被打 或許是大部分女性的夢想吧 哈
一部有趣而且感人的電影 或許不會在心裡烙印太深的痕跡 但三不五十看看 還是挺不錯的

美國心玫瑰情 American Beauty



Nope, I'm just an ordinary guy with nothing to lose.
1999年好萊塢出了三部驚世之作 美國心玫瑰情 駭客任務跟鬥陣俱樂部
鬥陣俱樂部一直是三部之中我最喜歡的 但這兩天回頭重看美國心玫瑰情 又有些難以抉擇
前幾年出了一部我不太喜歡 但大受歡迎的"我的野蠻女友"
不喜歡這部電影純粹是因為電影很老套 差別只在於用韓國人的幽默來演而已
不過這部電影倒是說明了最近女權運動的蓬勃發展 女人不再只是在家洗手作羹湯等老公的人
女人開始比男人強勢 開始主動追求男人 甚至在工作上的表現都開始超越男人
但是 如果身邊的小男人 又開始甦醒了呢???

我印象很深刻的畫面是 賴斯特辭掉他的工作 結果卡洛琳就開始歇斯底里的罵他
深刻的原因就是 我確實看過這樣的例子 老婆是個強勢且直性子的人 說話不留給丈夫顏面
當老公想說明自己的轉變 老婆瘋狂的開始咒罵 完全沒有理性可言的高分貝
所以我更能體會當看到賴斯特摔盤子 或是在床上解釋自己可以在離婚官司上取得優勢時的那種微笑
賴斯特決定活的更像自己時 去速食店工作卻甘之如飴 這裡我實在佩服至極
我們不都是照著一般人的觀念在生活的嗎??只是有多少人肯承認 這是不對的?
鬥陣俱樂部裡 艾德華諾頓說"我覺得去健身房的人真可悲 照著凱文克萊的標準在生活"
其實說的 也不過就是這件事 賭王之王也是 街頭痞子也是 主角都不願意照著既定的模式走
當然 活得很平凡也沒什麼不好 只是 未來不會有多大的改變就是了
重要的是 你自己對人生的看法才是生命平凡與否的關鍵 而非你做的事情是什麼

同是99年的作品 鬥陣俱樂部跟美國心玫瑰情用不同的方式 詮釋類似的概念-放棄物質生活
有趣的是 美國心中的賴斯特威脅老闆的方式 和鬥陣俱樂部的艾德華諾頓有異曲同工之妙
而99年還出了一部駭客任務 為何這一年這麼重要??能同時有精采絕倫的三部電影同時誕生??
如果有人能告訴我答案 真是感激不盡!!
電影名字叫【American Beauty】 其實如果可以只用【Beauty】的話 我想會更好
電影在講的就是一種美的觀念 瑞奇在電影中說過幾段話 我覺得很讚 分享一下
Ricky Fitts: It was one of those days when it's a minute away from snowing and there's this electricity in the air, you can almost hear it. And this bag was, like, dancing with me. Like a little kid begging me to play with it. For fifteen minutes. And that's the day I knew there was this entire life behind things, and... this incredibly benevolent force, that wanted me to know there was no reason to be afraid, ever. Video's a poor excuse, I know. But it helps me remember... and I need to remember... Sometimes there's so much beauty in the world I feel like I can't take it, like my heart's going to cave in.
Ricky Fitts: It's like God's looking right at you, just for a second, and if you're careful you can look right back.
Jane Burnham: And what do you see?
Ricky Fitts: Beauty.

瑞奇應該是導演把自己放在電影中的角色 瑞奇是唯一一個看透一切的人
他啟發了賴斯特對生命的新觀點 找到跟他一樣獨特的珍 道出安琪拉其實是最平凡的人
甚至 他也隱約猜出自己的父親是位同性戀 卻不敢承認的內心
也因此 他是電影中最具有自信的人 雖然有時得自欺欺人過生活 但電影中最誠實的人 其實是瑞奇
如果是幾年前 我一定會超喜歡瑞奇這個角色 但長得越大 越能體會賴斯特的魅力
大部分的人的翻版其實就如同賴斯特一般 我們的生活其實是為了他人而生活
所以賴斯特在電影中的覺醒 才會那麼貼進人心 因為他在做的事情 就是我們不敢的作的事情

當年看這部電影的時候 報紙上寫 這部電影描寫美國式的家庭危機 因此讓美國人深受感動
而也因此 非美國人來看這部電影 或許無法體會其絃外之音 現在看來 那位記者是多慮了
賴斯特的"甦醒" 大概是所有職場上的人的夢想 他家中的爭吵 更是家庭中屢見不鮮的案例
倒是軍人家中 夫婦無話可談 形同陌路的情景 這一段其實很難訴說 其實這是賴斯特家的翻版
只是夫妻的角色對調過來 而那位軍人妻子並沒有覺醒而已 覺醒就被打死了吧我猜

突然發覺小時候的記憶力不錯 那篇報導居然還有印象 真有趣
這是一部絕對値得收藏的好電影 我有一陣子沒有看電影看到整個人呆住的感覺了
雖然這已經是六年前的電影了 但電影的power還是那麼強 令人讚嘆!!
ps:我也很喜歡賴斯特在速食店發現他老婆紅杏出牆那段
ps:軍人家庭的部分我不太敢寫 也不太知道該怎麼動筆 太沉重的一段了

短談超人電影

雖然提姆波頓的蝙蝠俠系列給超人電影注入了一種新的元素, 讓壞人的內心世界變得比超人更有意思, 但近年來的超人電影的發展走向其實是奠基於2000年布萊恩辛格的X戰警, 從X戰警之後, 超人電影對於超人為何要維持正義的起始想法就更為注重, 而連超人電影會有許多幽默的小片段其實也是從X戰警之後開始的. 後來的蜘蛛人 驚奇四超人 綠巨人浩克 夜魔俠及最近的蝙蝠俠開戰時刻, 其實都可以嗅得出X戰警的影響力是如何的無遠弗屆.
蝙蝠俠開戰時刻是在imdb上所有超人電影排行第二的電影 第一是超人特攻隊, 所以我在看這部電影的時候, 多少有些期待, 當然 會想談這部電影, 就是因為它不如我預期的那麼好. 最重要的一點就是電影發展的實在太過快速. 或許這是因為導演是從拍獨立電影出來的有關 很多故事都是一句話就帶過去了, 雖然這種方法不但可以增加電影的深度, 還可以節省經費不必去拍攝一些用講的就可以描述的畫面, 但這種方法通常適用在對電影有影響但不是那麼重要的劇情上面, 而蝙蝠俠開戰時刻卻是用這種方法來描述布魯斯偉恩的內心世界, 我就不太喜歡了, 因為這邊已經算是演技的考驗, 只是講講話就帶過去感覺有點...混
而且裡面的演員一個比一個凶狠, 先別談摩根費里曼在裡面只演出不到10分鐘, 蓋瑞歐德曼大概也沒有15分鐘, 克里斯汀貝爾也一直是被忽略的好演員. 如果能把一些動作戲刪除拿來演他們演技大對抗, 應該還挺不錯的. 不過這是我這種沒那麼喜歡看動作片的觀眾的想法, 對於一部能夠吸金的暑假鉅片, 電影公司大概還嫌導演動作場面不夠多吧 哈
這部片我覺得很像蜘蛛人第二集, 只是我會比較喜歡後者就是了, 比較集中火力在一點, 沒有那種想講很多卻來不及講的感覺

Blessed are the forgetful, for they get the better even of their blunders.

How happy is the blameless vestal's lot!The world forgetting, by the world forgot.Eternal sunshine of the spotless mind!Each pray'r accepted, and each wish resign'd. -- Alexander Pope, "Eloisa to Abelard"

寫電影感想的時候,其實我很少會回頭再從看一遍。除了懶惰之外,主要的原因是我每一部電影通常先前都是已經看了很多次了。或許是片段片段的看,但看二三十 次都是常態。所以在寫之前都是已經了解我對於該電影的觀點在哪裡才去寫,頂多是因為文筆不好,才會寫很久,不然大概都是寫三十分鐘到一個小時左右。而且我 認為,看那麼多次其實也麻痺了,多看一次其實也不會多出多少感想,反正主題不要偏離就好。但前一陣子看到HBO在撥王牌冤家,才又重新發現,這部電影我實 在太小看它了。

這部電影也跟刺激一九九五一樣,看他人的影評或感想是沒有意義的。只有自己去體會這部電影,才能了解這部電影的深度所在。我想重新推薦一次這部電影,這不是適合看很多遍的電影,但絕對是每次看,都會有更深一層感受的電影。

有良心的喜劇片

法拉利兄弟在2003年推出的"當我們黏在一起" 電影結束後 有一小段是裡面的演員Rocket對電影人員的感謝辭
Rocket是個身心殘障者 我目前還查不到他是什麼樣的病症 但他就是講話有些大舌頭 說話不清之類的
那種我們在餐廳假如看到這樣的人在旁邊講話 會好奇的多看兩眼的那種人
很多人都認為法拉利兄弟老是拍一些嘲笑弱勢團體的人的電影
阿呆與阿瓜嘲笑兩個智商加起來不到一百的白痴 哈拉瑪麗嘲笑帶牙套又會夾道小雞機的笨男人
一個頭兩個大則拿雙重人格患者 侏儒跟白子來開玩笑 情人眼裡出西施也拿胖子來大作文章
但這對兄弟其實在電影中找了很多所謂的"異類"來當他們的配角 當然還是搞笑用的
但其實當你要幫助這些弱勢族群的時候 拍一部"I am Sam" 或是"May"會比較好嗎??
有時候 這些弱勢族群不是整天在那邊可憐兮兮的哀嚎"我好可憐" 他們其實是更樂觀的看這個世界
當我看著Rocket在台上對著所有工作人員 以及他的姪女等親人說謝謝 而且懷念他的父親的時候
我得說 那比看那些弱勢族群在社會上受盡委屈的電影 還更讓我感動的多了
當然 像是"I am Sam"這樣的電影確實可以喚起他人對這些身心有障礙的人士多些關懷
但就像當我們黏在一起片中一樣 連體雙胞胎是微笑著看待其他人對他們不禮貌的問候語
在各種艱苦的困境中 帶著笑容去面對所遇到的狀況 而不見得是整天哭哭啼啼的傷感自己為何那麼悲慘
我們應該作的是平等的看待這些人 而不是強要把自己認為的愛硬是加在他們身上

天搖地動 The perfect storm



“弔詭的是影片開頭就打出「本片根據真人實事改編」,但全片絕大部份的篇幅都擺在這艘漁船在海上的經歷以及船員之間衝突、和解、犯難及死亡的過 程。既然無人生還,又無人目睹支帆對抗海難的細節經過(根據電影情節,他們連無線電天線都損壞,根本連對外描述情況的機會都沒有),所以從船出海以後,整 部電影的主情節,根本無所謂「忠(真)實呈現」的可能,而是根據這個事件「揣想」經過的小說家所「模擬」出來的。”---上面是影評人聞天祥先生寫天搖地 動影評中的一段文字。
應該蠻多人看過凱文史貝西的成名作:刺激驚爆點。一部由導演來玩觀眾的電影,它大逆轉的結局變成後來許多電影都喜歡仿效的經典。但說真的,天搖 地動才應該算是大逆轉結局的佼佼者,刺激驚爆點再怎麼樣也在電影結束前五分鐘告訴你你被玩了,天搖地動是等電影結束,你還在為海上男兒的同袍情誼及陸地上 他們家人的親情與愛情所感動時,突然告訴你:哭什麼哭,編出來的啦!
其實也不能完全怪罪導演,是我當時年紀小不懂事,太容易相信開頭的「本片根據真人實事改編」了,唉~。
有些電影爛,像是上一部提到的捉迷藏,不過就是覺得拍的不好而已。雖然嘴巴上說不想看第二次,不過電影台撥的時候應該還是會看一下。這一部則是 連提都不想提,當時被玩弄的感覺實在是太深刻了!之所以會寫,是讓沒看過的人知道,這是一部像蜘蛛人或是蝙蝠俠之類掰出來的電影,別被開頭那段文字所騙的 話,應該還不是太難看的片子吧。
PS:這部電影我忘記是在看到電影結束後才打出”全體人員無人生還的字幕”,還是在結尾的時候看到他們死光光才驚覺被耍了。不過這部電影我也不會再看第二次了,如果有寫錯的地方請原諒。